Когнитоопасността вътре в този често срещан въпрос за хипнозата

К

Позволете ми да започна, като кажа, че когнитоопасностите са реални.

Някои от вас вече си мислят: „LOL, чел си твърде много SCP Foundation“. За което бих казал, че няма такова нещо – този сайт е страхотен.

Но повечето от вас се чудят какви са когнитоопасностите.

Ако разделите термина, това е точно това – нещо, което е опасно, дори вредно, за да се мисли.

Примери за това се показват във фантастиката през цялото време. Вече споменах фондацията SCP, където когнитоопасностите са магически (съжалявам, „аномални“) изображения, фрази или обекти, които ви убиват, ако се замислите за тях.

В повечето измислици познаването на истинското име на демон ви позволява да ги контролирате. Понякога, мислейки, че името просто ги призовава.

В Седмата фраза на Чейс Хюз едноименната фраза е фино настроено психологическо оръжие – това, което извежда слушателя в хиперпредсказуемо състояние. Останалите фрази са също толкова опасни за чуване.

Ако разтегнете определението, тогава „Волдемор“ е говорим когнито-риск в последната книга за Хари Потър. Тъй като само най-опасните му врагове го наричат ​​така, последователите му използват магия, за да намерят всеки, който го каже.

И, разбира се, Lovecraft. Простото познаване на нещо за Ктулху или истинската природа на реалността подлудява смъртните.

Знам, знам.

Бла, бла, бла, измислица.

Освен ако космическите октоподи и магьосниците не са истински, нищо от това не предизвиква загриженост.

Така че нека поговорим за някои истински когнитоопасности.

Или по-скоро нека поговорим около тях. Да се ​​говори за тях би било глупаво.

Будизмът и съвременната наука са съгласни: съществуването е страдание. Изживяването по подразбиране за живите същества, когато всичко върви добре, е щастие и удовлетворение, плюс страх и болка. Отричането на тази истина означава потискане, игнориране и в крайна сметка овластяване на вашите страдания, което прави стоицизма една от най-практичните философии наоколо.

Една от основните причини за това страдание е неразрешената травма. Когато бяхте млади и крехки, вие погребвахте страха, гнева, мизерията и болката си, защото не можехте да се справите с това.

И освен ако не сте го разрешили оттогава, той все още е там.

И ако се сблъскате с това психическо увреждане без подходяща подготовка, това вероятно ще доведе до психотична пауза. Не казвам това, за да бъдете дразнещи или преувеличени – имам предвид буквално. Истински психологически щрак, при който губите връзка с реалността.

В кръговете за хипноза ние наричаме това абрекция.

Обикновено е временен и може да бъде лечебен процес … но може да бъде и опасен.

Така че има мисъл, която е опасна за мислене – собствената ви забравена болка.

Друг пример:

Определена онлайн общност обсъжда човешката мисъл, рационалността, AI и няколко свързани теми. Един член измисли мисловен експеримент и го сподели. Това не беше история на ужасите, обезпокоителен анекдот или засягаща линия на изследванията. Беше чисто хипотетично. Дори и така, само като го чух, някои членове получиха пълноценни панически атаки.

И:

Идеите могат да бъдат опасни. Ако една мисъл противоречи на вашето социално програмиране, това може да бъде депресиращо, утежняващо и дори болезнено.

В крайния край, представете си, че вашите хора са били поробени жестоко в продължение на поколения. Вече дори никой не говори за свобода или бунт.

Мисленето за вашата свобода е опасно по всички очевидни причини.

Но ако мислите, че единствената опасност идва от вашите владетели, вие не разбирате човешката природа.

Тези мисли привличат болка от вашите колеги роби … и дори вашите собствени психически защити.

Прекаленото мислене извън социалната норма е неприятно, поради което всички „неконформисти“ се обличат еднакво. Хипстърите, тийнейджърските бунтовници и готите не отхвърлят обществата – те просто се придържат към по-малките. Наистина индивидуалното мислене е болезнено, опасно и дестабилизиращо за вашата психика. Не е невъзможно, разбира се, но най-добре се прави в малки дози.

В крайна сметка гениалността и ексцентричността са склонни да корелират …

Всичко това ме отвежда до същността на статията.

Доста често ми задаваха въпрос за хипнозата.

И всеки път, когато го чуя, се свивам.

Приспивам се, защото въпросът съдържа когнитивна опасност.

Задаването на въпроса – дори само да го мислим – е вредно.

Няма да ви убие или да ви побърка, но нанася щети.

Щети, които могат да продължат цял ​​живот.

За разлика от другите когнитоопасности в тази статия, тук ще разбера конкретно. Важно е да можете да назовете този звяр, за да го премахнете от живота си.

Често срещаният и опасен въпрос е вариация на:

„Детето ми е шепа / не спи / няма да яде зеленчуците си / преговаря твърде често. Можете ли да използвате хипноза върху тях, за да помогнете с това?“

Често те казват това на шега. Понякога е сериозно.

Така или иначе е опасно да се мисли … и по-лошо да се каже.

Ето защо:

Възможно е да хипнотизирате децата. Но според някои определения за хипноза не е нужно. До юношеските си години те са в някакъв транс през цялото време.

Повишената сугестивност е един от основните признаци. Децата не толкова „учат“, колкото „усвояват“, вярвайки на почти всичко, което чуват.

Само защото те спорят (много), това не означава, че не се учат от всичко, което казвате и правите.

Така че, ако обикаляте, казвайки (или дори мислейки), че нормалните детски неща, които правят, са проблем, който се нуждае от поправяне … е, вие ги учите, че са счупени.

Знам, знам. Не съм родител, така че ми е лесно да го кажа. Сигурен съм, че сте имали моменти, в които между стреса, скуката, изолацията, раздразнението и лишаването от сън сте искали да им купите еднопосочен автобусен билет до друго място.

Не сте перфектни, така че в това няма срам.

Но няма причина да се добавя към него.

Не работя с деца, но съм срещал хипнотизатори, които постигат страхотни резултати с тях. Неща като помощ на шестгодишно дете, което е изхвърлило всичко, което е яла, или насилствено четиригодишно дете.

Все пак работя с възрастни.

Виждам хора, които несъзнателно се сдържат. Когато бяха дете, може би настойник или учител им казваше, че са глупави, безнадеждни или тежест за тях.

По-вероятно възрастният не е трябвало да го казва. Те се държаха така достатъчно дълго, докато детето разбра съобщението.

И никога не го пускайте.

Не се опитвам да виня нито един родител, който понякога желае децата им да са различни. Първо, това е човешката природа. От друга страна, всяка мисъл, която създава ненужна вина, сама по себе си е лека когнитивна опасност.

Но ако всички разбраха колко много казаха на децата си – дори без да говорят – щеше да има много по-малко търсене на моите услуги.

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta