Cricketers Diplomacy Shame – Australian Dirty Tourney Part -8

C

Peter Rebock sa at de er villhunder. Er det sant? World cricket -fans må ikke bare bestemme, men også å bidra med sine synspunkter på det fremtidige handlingsforløpet fra International Cricket Control (ICC) og forskjellige land Cricket Boards. Den såkalte Australian Cricketers supremacy i spillet og deres midler til å få førsteplassen, begge trenger gjennomgang.

Jeg vil diskutere et spørsmål om landene i Australia og Gori Chamri (White Skinned) som ikke bare har fulgt de to standardene, men også gjentatte ganger har vist en partisk tilnærming til Gori Chamri European (GCE) og Black Chamri Asians (BCA) under forskjellige kamper . Er det skikkelig? Selvfølgelig, ja til en viss grad. Hvis leserne er enig i synspunktene det jeg sa, føler jeg at jeg applauderer; ellers unnskyld australienserne for å være inharmoniske. Faktisk vil jeg si at australiere har vært de verste spillerne siden Ponting overtok kapteinskap, Følg det jeg kaller Diplomacy of Dirty Cricket Abhorrence (DoDCA).

For det første vil jeg i første omgang diskutere Muthaia Murlidharan fra Sri Lanka som australierne har gjort verdensberømt som en Chucker. Det var bare den australske cricketspelers sykt sinnssyke gimmick for å få spilleren sin på toppen av de høyeste wickets. Til tross for ICC -klarering var de australske cricketspillerne fast bestemt på å få Murlidharan kastet. For en tullete måte å få førsteplassen på. Jeg tror at de australske cricketspillerne, som var redde for å spille et magisk snurr av Murli, hadde prøvd å få ham overflødig som Chucker. For en skammelig berømmelsesmåte å få første posisjon. De har igjen spilt samme DoDCA med Harbhajan fra India Cricket Team (IKT) og en annen pakistansk spiller. Så langt har alle slike gimmicker gitt boost til High Headed Australian Cricketers (HAC) som til slutt endte 26. desember 2007 da hele IKT ble bowlet ut to opprette historie for HAC gjennom DoDCA. HAC har gang på gang vist den dårlige sportslige ånden gjennom;

En; un-player lignende oppførsel både på og utenfor banen;

To; usportslig oppførsel på feltet;

Tre; gjentatte ganger vist Dirty Body Language Gestures (DBLG) på feltet;

Fire; Prøver å påvirke dommerne gjennom Nasty Visual Acts (NVA);

Fem; gjentatt utstilt stygg munnoppførsel når bowlere hamres eller batsmen blir gitt ut;

Fem; fortelle løgner til dommeren som var tydelig tydelig da Ponting appellerte om en jordet fangst for indianere i Sydney; og

Seks; den viktigste er deres hodehårede, arrogante og egoistiske oppførsel.

For det andre vil jeg rette mine varmeste lykke til IKT og alle mennesker som hadde fordømt den dårlige Sporting Sprit of Game (SSG) som den nåværende gjengen med Cocky Offender Cricketers i Australia har fått navnet COCA. Hvor viktig er det for en vanlig mann om noen spiller presterer eller ikke, men absolutt er det viktig for de fleste indiske cricketfans (ICF) og World Cricket Fans (WCF) når favorittspillerne deres ikke spiller. Ponting hadde ikke bare skammet Gentlemen -spillet, men også skammet sin egen oppførsel og posisjon som herrespiller. Så langt har DBLG alltid vist dårlige ansikts- og håndtegn til besøkende lag. Hans mest skitne og fordømmelige handling var da han nesten sparket ut Sharad Powar, presidenten for Board of Cricket Control of India (BCCI) før en fotosession.

For det tredje vil jeg også diskutere om dommernes rolle, deres dårlige avgjørelser og effekten på en Cricket Series. De seks feilaktige avgjørelsene i en omgang kan ikke være feil eller standard, men det er virkelig planlagt. Jeg vil utdanne WCF om:

1) Hvordan kan en dommer gi alle seks feil avgjørelser mot IKT og ikke engang en eneste mot australske spillere?

2) Hvordan kunne dommeren ikke se en jordet ballfangst?

3) Hvorfor avbrøt ICC ikke Sydney -testen, som gjorde HAC til en seier på rad gjennom Proxy Umpires Deceitful Actions (PUDA)?

4) Hvorfor blir Ponting ikke straffet for forsettlige løgner for en jordet fangst?

Noen av mine lesere har sagt at artiklene er dypt analytiske som gir grundige påstander om engasjement for emnet. Jeg føler det:

A) IKT -teamet bør trekke seg fra Australia for det gode.

B) BCCI bør kreve handling mot Ponting;

C) Australian Cricket Board bør fjerne Ponting for å forårsake skam i spillet;

D) australier må spille cricket som et herrespill;

E) Straff all HAC for dårlige DBLG og NVA.

Til slutt vil jeg foreslå at India, Sri Lanka, Pakistan, Bangladesh og andre

Afrikansk cricket spiller land til bør ICC hovedkvarter til Asia og fjerne det hvite hegemoniet for alltid. Når mesteparten av inntekten bare genereres fra asiatiske land, hvorfor skulle ICC da bli dominert av hvite hvis det i det hele tatt er en følelse av apartheid blant hvite skinnede europeere (WSE).

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta