Interpol diplomatisk immunitet – Jeg protesterer herved

I

Alle vet at i USA har vi byråer som passer på at kultorganisasjoner kommer på avveie, narkotikahandlere, spioner fra andre land og terrorister. Dessverre er alle slags mennesker mobile, noe som betyr at du må følge dem når de går fra land til land. Og for å gjøre det, må disse landene bli informert om hva du gjør, spesielt fordi det påvirker borgere som utilsiktet kommer i veien.

Ok, så hvis vi skal jage “skurkene” rundt om i verden, trenger vi definitivt gjensidige avtaler med disse nasjonene. Dessverre lar vi utenlandske håndhevingsfolk komme til USA og jage skurkene sine, dele informasjon i datasystemene våre og til og med gjøre alt de trenger for å stoppe forbrytelsene. Nå da, dette er et tveegget sverd.

Andre regjeringer og andre byråer vil misbruke dette privilegiet, og vårt FBI, CIA vil mest sannsynlig ikke ha en gjensidig avtale, eller de vil med vilje bli sperret når de trenger det mest. Verre, hvis en utenlandsk regjering føler at du kan ha skrevet kritikk om dem, kan de åpne en fil, trakassere eller slå seg til ro i dine personlige saker. Hvor er friheten?

Nå da, jeg er pensjonist, men jeg skriver artikler på nettet, jeg har skrevet 20 680 av dem faktisk, fra og med denne artikkelen. Jeg er overbevist om at jeg har skrevet mange ting som kan være støtende for andre nasjoner, deres ledere osv., Så kommer regjeringen til å beskytte meg? Nei, de kommer til å gi utenlandske myndigheter tilgang til ALLE opplysningene mine som regjeringen min har? Ok, så jeg protesterer med dette.

Men, har min innvending betydning? Nei, det gjør det tydeligvis ikke, ouch igjen. Hvem skal si hvor paranoid en utenlandsk regjering kan være? Og hvem vil si at våre regjeringsledere ikke vil ha en annen regjerings etterretningstjenester til å hale amerikanske borgere, politiske motstandere og slikt. “Diplomatisk immunitet” er faktisk et ganske tungt ord.

På den annen side kan et slikt utenlandsk byrå som vender tilbake til en terroristmistenkt følge dem inn i USA og arbeide “mellom byråer” for å sikre at overleveringen var god og forhindre en alvorlig hendelse. Jeg personlig har veldig liten tillit til europeiske byråer av noe slag, ettersom de ikke har våre beste i tankene, vanligvis motsatt. Og det er korrupsjon i hver regjering, ja, også vår.

Hvem skal si at et utenlandsk selskap ikke bruker regjeringens diplomatiske immunitet til å stjele forretningshemmeligheter? Det skjer nå, uten at loven favoriserer et ubegrenset antall håndhevingsbyråer. Det må være bedre grenser og over syn, dette er ikke kult.

Se, jeg er ingen konspirasjonsteoretiker, helt på nivå og forstår helt behovet for å fange narkotikasmuglere, menneskehandlere, ulovlige våpenhandlere og terrorister, men dette er også USA og det å være tro mot våre idealer er avgjørende for frihet og frihet.

Videre bekymrer jeg meg for Interpols diplomatiske immunitet, fordi dette også vil føre til flere avtaler som dette, tenk meg at kinesiske eller Midtøsten etterretningsbyråer vandrer rundt i gatene våre under diplomatisk immunitet, samtidig som de bruker spionasje -taktikk og blander seg i omtrent alt.

Ikke stol på noen!

About the author

Add comment

By user

Recent Posts

Recent Comments

Archives

Categories

Meta